Каква е разликата между VSA, VPSA и PSA?
Сравнение на ефективността (PSA&VPSA/VSA)
Генераторите на кислород VPSA/VSA предлагат значителни предимства пред PSA по отношение на процеса на производство на кислород, работа без масло, намалено налягане, пестене на енергия, безопасност и надеждност.
|
PSA генератор на кислород |
Генератор на кислород VPSA/VSA |
Описание |
|
|
Процес |
адсорбция при високо налягане, десорбция при нормално налягане |
VPSA/VSA специализиран безмаслен интелигентен ротационен лопатков въздушен компресор за получаване на безмаслен сгъстен въздух с ниско налягане Адсорбция при ниско налягане, вакуумна десорбция |
|
|
Компресори |
Компресорите се нуждаят от винтови въздушни компресори с впръскване на масло, за да произвеждат сгъстен въздух под високо налягане, съдържащ масло. |
Безмаслен интелигентен въздушен компресор, специален дизайн за производство на кислород, за получаване на безмаслен сгъстен въздух с ниско налягане. |
|
|
Ефектът на маслото върху оборудването |
Сгъстеният въздух, съдържащ масло, ще замърси молекулярното сито при отделяне на кислород и ще намали ефективността на адсорбция на молекулярното сито. Това води до постепенно намаляване на производството и концентрацията на кислород, което води до масло, съдържащо кислород. |
Сгъстеният въздух без масло предотвратява замърсяването с масло от молекулярно сито. Животът и производителността на молекулярното сито не са засегнати, осигурявайки стабилно производство и концентрация на кислород. Произведеният кислород не съдържа масло. |
Ако замърсените молекулярни сита не бъдат сменени навреме, повече молекулярни сита ще загубят ефективност, което ще доведе до високи разходи за поддръжка и намален изход и концентрация на кислород. |
|
Влияние на налягането върху оборудването |
Налягането на молекулярното сито на адсорбционната кула е 0.55-0.75MPa. Дългосрочната ерозия на въздушния поток под високо налягане ще причини вятърна ерозия и раздробяване на мрежата на молекулярното сито. Производството на кислород намалява поради намаляването на обема на ситото. |
Молекулярно сито на адсорбционната колона, носещо налягане < 0.1MPa, е една десета от PSA. Това избягва ветровата ерозия и раздробяването на молекулярното сито, осигурявайки постоянно производство на кислород. Животът на молекулярното сито не беше засегнат и производството на кислород беше стабилно. |
Броят на молекулните сита е пропорционален на производството на кислород. PSA може да изисква добавяне на молекулярно сито на всеки 1-2 години. |
|
Ефектът на натиска върху потреблението на енергия. |
PSA изисква сгъстен въздух под високо налягане за адсорбция с молекулярно сито, което води до висока консумация на енергия от въздушните компресори. |
Осигурява сгъстен въздух с ниско налягане, което значително намалява консумацията на енергия. |
В сравнение с PSA, VPSA има ниско работно натоварване и общо спестяване на енергия от около 40%. |
|
Въздействие на натиска върху безопасността и надеждността |
Високото налягане и работната температура карат оборудването да бъде изложено на висока температура и налягане за дълго време, намалявайки безопасността и увеличавайки процента на неизправности. |
Атмосферно налягане, ниска температура, ниска степен на повреда. Не се използва съд под налягане, за да се осигури безопасна работа и надеждна работа на оборудването. |
Работната температура, работното налягане, степента на отказ и консумацията на енергия на механичното и електрическото оборудване са пропорционални. |
След това ще актуализираме техническия блог, който ще ви разкаже за други разлики между VSA,VPSA и PSA

