Генераторите на кислород и течният кислород в момента са двата основни метода за доставка на кислород със значителни разлики в разходите за инсталиране. Сред тях кислородните генератори имат очевидни предимства по отношение на инфраструктурните инвестиции, поддръжката на оборудването, строителния цикъл и допълнителните разходи, което ги прави по-подходящи за малки и средни{1}}сценарии за потребление на газ. Следното конкретно анализира предимствата на разходите за инсталиране на кислородните генератори въз основа на практически ситуации на приложение.
1. По-ниски инвестиции в инфраструктура, няма нужда от специални защитни съоръжения
Инсталацията за течен кислород има строги изисквания на обекта, изискващи изграждането на специално помещение за течен кислород и свързани защитни съоръжения, което води до големи инвестиции в инфраструктура. В същото време, като съд под налягане, резервоарът за съхранение на течен кислород трябва да бъде инсталиран на открито и проветриво място. В някои сценарии е необходимо да се изградят допълнителни противопожарни прегради и трябва да се резервират специални транспортни и товаро-разтоварни канали, което води до високи имплицитни инфраструктурни разходи.
Генераторите на кислород не изискват специална защитна инфраструктура и имат гъвкави сценарии за инсталиране. Малките кислородни генератори могат да бъдат поставени директно върху равна вътрешна повърхност, докато големите медицински кислородни генератори се нуждаят само от обикновено машинно помещение. Не е необходимо допълнително изграждане на кофердами, противопожарни прегради и други съоръжения, така че разходите за инфраструктура са незначителни. За сценарии с ограничено пространство, кислородните генератори могат да бъдат поставени гъвкаво, като допълнително намаляват косвените разходи, свързани със сайта.
2. Лесно поддържащо оборудване, намаляващо инвестициите в спомагателни системи
Инсталирането на система за течен кислород изисква пълен комплект поддържащо спомагателно оборудване. В допълнение към ниско{1}}температурния резервоар за съхранение на течност е необходимо също така да се оборудват изпарители, кутии за намаляване на налягането, резервни колектори и други компоненти. Освен това транспортирането на течен кислород изисква специални ниско{3}}температурни тръбопроводи, които имат високи изисквания към материалите и технологията на полагане, което води до високи разходи за поддръжка.
Поддържащото оборудване на кислородните генератори е сравнително просто. Ядрото се нуждае само от основни компоненти като основното устройство, въздушен компресор и филтър, без сложни системи за изпаряване, намаляване на налягането и резервни системи. Неговите изисквания за полагане на тръбопроводи са свободни и обикновените медицински тръби от неръждаема стомана могат да отговорят на нуждите, което може значително да намали разходите за поддържащи тръбопроводи. В същото време генераторите на кислород могат да бъдат гъвкаво конфигурирани според търсенето на газ, без необходимост от-еднократна инвестиция в пълен набор от широкомащабни-спомагателни системи.
3. По-кратък цикъл на строителство, контролируеми разходи за труд и управление
Процесът на инсталиране на системата за течен кислород е сложен и цикълът е дълъг. В допълнение, резервоарът за съхранение на течен кислород е специално оборудване, което трябва да завърши одобрение и подаване преди инсталиране. По време на инсталационния процес се изисква професионален екип за извършване на множество процеси, а специална агенция за инспекция на оборудването също трябва да участва в инспекцията. Разходите за труд и управление са високи и е необходимо много-екипно сътрудничество, което допълнително увеличава разходите.
Процесът на инсталиране на кислородните генератори е прост и цикълът е кратък. Малките генератори на кислород се нуждаят само от 1-2 професионален персонал, за да завършат пускането в експлоатация и да бъдат пуснати в употреба в рамките на 1-2 дни; дори ако големите медицински генератори на кислород включват преместване и обновяване, строителният цикъл може да бъде контролиран в рамките на 1-2 седмици. Някои малки генератори на кислород не изискват специално одобрение на оборудването и документиране и не се нуждаят от професионален екип, който да бъде разположен за дългосрочно пускане в експлоатация, така че цената на труда е ниска. Освен това не е необходимо сътрудничество между няколко екипа и процесът на управление е по-прост.
4. Без косвени допълнителни разходи, по-гъвкава пост{1}}корекция
Инсталацията за течен кислород има редица неявни допълнителни разходи. Резервоарът за съхранение на течен кислород се нуждае от редовна проверка за безопасност и поддръжка, а също така е необходимо да се оборудват взривообезопасено осветление, взривообезопасени-гнезда и други съоръжения за безопасност. Освен това след инсталирането на системата за течен кислород е трудно гъвкаво да се регулира мащабът на оборудването. Ако търсенето на газ се промени, е необходимо да се -реинвестират средства за добавяне на оборудване и полагане на тръбопроводи, което води до високи разходи за настройка. Освен това доставката на течен кислород зависи от външен транспорт, така че е необходимо да се запазят съответните поддържащи разходи.
Кислородните генератори нямат допълнителни косвени разходи и не е необходимо да бъдат оборудвани с -обезопасени съоръжения, необходима е само проста ежедневна поддръжка. В същото време генераторите на кислород могат гъвкаво да увеличават или намаляват броя на оборудването в зависимост от търсенето на газ, без мащабно-обновяване на тръбопроводи и съоръжения, така че разходите за настройка са ниски. Дори ако се налага преместване, съответните разходи са много по-ниски от тези на системата за течен кислород. В допълнение, кислородните генератори могат да постигнат -непрекъснато производство на място, без да разчитат на външен транспорт, което може да спести косвените разходи, свързани с транспорта.
5. Обобщение
Предимствата на разходите за инсталиране на кислородните генератори се отразяват главно в ниска инфраструктурна инвестиция, проста поддръжка на оборудване, кратък строителен цикъл, липса на очевидни косвени разходи и т.н., които са особено подходящи за малки и средни{1}} сценарии за потребление на газ като обществени болници, малки клиники, семейства и малки фабрики. В сравнение с течния кислород, кислородните генератори могат ефективно да намалят капиталовите инвестиции и разходите за време по време на етапа на инсталиране, а последващата-настройка е по-гъвкава. При дългосрочна-използване цялостната цена може да бъде допълнително контролирана чрез опростена поддръжка и управление.